Kooste 3.3.2011 infotilaisuudesta

Kooste Viinamainos.info-kampanjan infosta ja Total Blocker -ämpärin lanseerauksesta 3.3.2011

Ämpäri jäi käteen kansalaisjärjestöille - Mitä puolueet nyt aikovat?

- Alkoholin mielikuvamainonnan kiellon perustelut eivät ole mielipidekysymys. Ne perustuvat vahvaan tutkimusnäyttöön, totesi Elämäntapaliiton toiminnanjohtaja Sari Aalto-Matturi eduskunnan kansalais-infossa järjestetyssä infotilaisuudessa 3.3.2011.

Viinamainos.info-järjestöaloitteen ämpärikampanjan avaus järjestettiin yhdessä Eduskunnan elämäntapa- ja nuorisoryhmän kanssa.

- Viime viikkoina ei olla olut lähelläkään uutta askelta alkoholimainonnan rajoittamisessa. Nyt toteamme, että tämä hallituskausi on tässä suhteessa mennyt hukkaan.

Ämpäri jäi käteen kansalaisjärjestöille, totesi myös Suomen Vanhempainliiton toiminnanjohtaja Tuomas Kurttila.

- Kysymme, että kenen asioita tässä oikein on ajettu? Ero kahden lakiesityksen välillä on kuin yöllä ja päivällä.

Paikalla olleilta puolueiden edustajilta pyydettiin vastausta siihen, millaista kantaa puolue tulee noudattamaan tulevan hallitusohjelman suhteen.

- Kovasti on tehty työtä ja asian eteenpäin viemisessä on ollut mukana väkeä kaikista puolueista, totesi eduskunnan enemmistön taakseen saaneen lakialoitteen ensimmäinen allekirjoittaja, kansanedustaja Inkeri Kerola keskustasta.

- Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys vaan ratkaisu siitä, kumpi on Suomessa tärkeämpää: elinkeinovapaus vaiko lasten ja nuorten elämä. Koko sosiaali- ja terveysvaliokunta oli asiassa niin sanotun positiivisen listan kannalla. Edelleen tulisi saada kirkastettua sitä, että mitkä ovat alkoholihaittojen kustannukset veronmaksajille. Alkoholin mielikuvamainonnan rajoittaminen on tällä hetkellä kirjattuna Keskustan perhepoliittisen ohjelman tavoitteissa.

Kansanedustaja Sirpa Asko-Seljavaara Kokoomuksesta oli sitä mieltä, että koko alkoholimainonta pitäisi kieltää.

- Kokoomuksen tavoite on saada parempi alkoholi- ja mielenterveysohjelma hallitusohjelmaan. Sen lisäksi tarvitaan elinkeinon omavalvontaa – joka toimii lääketeollisuudessa – Valviran tehokkaampaa työtä ja säädöksiä siitä, mitä mainonnassa saa ja ei saa esittää.

Alkoholipolitiikka on kokonaisuus, jota täytyy kehittää kaikilta osin, muistutti SDP:n kansanedustaja Satu Taive-Aho.  

- Alkoholin mielikuvamainonnan kieltäminen olisi edullista ja ehkäisevää päihdepolitiikkaa. Tämä mainontakysymys on tuonut selvästi esille sen, että elinkeinoelämän näkökulma on nyt mennyt lasten ja nuorten edun edelle. Meillä on olemassa puoluekokouksen kanta mielikuvamainonnan kiellosta.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Merja Kyllönen kertoi, että puolueessa oltiin tyrmistyneitä asian saamasta käänteestä.

- Bisnes ja raha ratkaisivat, teollisuus voitti. Olen tehnyt työtä nuorten parissa ja nähnyt alkoholinkäytön aiheuttaman todellisuuden. Tässä eivät nyt pelkät ohjelmat auta, nyt tarvitaan Suomessa arvoremontti.

Kansanedustajien lakialoitteen allekirjoittanut kansanedustaja Håkan Nordman ruotsalaisesta kansanpuolueesta vakuutti puolueensa olevan alkoholin mielikuvanmainonnan kieltämisen kannalla.

- Haluamme edistää hyviä ja terveellisiä elintapoja lasten ja nuorten keskuudessa ja tehdä sen mukaista politiikkaa.

Kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner Perussuomalaisista totesi, että alkoholin mielikuvamainonta on tehokasta nimenomaan silloin kun se kohdistuu lapsiin ja nuoriin.

- Tässä vaikuttavat nyt istuntosalissa istuvia henkilöitä suuremmat voimat. Olen kiitollinen, että asia on otettu uudelleen esille ja toivon, että ensi hallituskaudella siinä todella tapahtuu jotakin.

Eduskunnan elämäntapa- ja nuorisoryhmän puheenjohtaja kansanedustaja Sirpa Paatero (SDP) muistutti tilaisuuden päätteeksi hallituksen alkoholipoliittisen periaatepäätöksen linjauksista, joiden käytäntöön viemisessä ei juuri edistytty hallituskauden aikana. Muun muassa alkoholin varoitusmerkintä -hanke kaatui.

- Uskon, että yleisen painostuksen avulla saadaan vielä alkoholimielikuvamainonnan kieltämisessäkin aikaan tulosta.